Réticences et questionnements sur l’entrée du MPF et de CPNT au sein de la majorité présidentielle.
| C’est en plein mois d’août que furent annoncées les entrées du MPF (Mouvement Pour la France) et de CPNT (Chasse Pêche Nature et Tradition) au sein du comité de la majorité. Cette annonce ne remporte pas mon adhésion. |
Le MPF
Le MPF est un parti souverainiste classé très à droite voire à l’extrême droite. Son président Philipe de Villiers fut longtemps au RPR avant de rejoindre Charles Pasqua. Depuis, il a pris son autonomie, s’est présenté plusieurs fois aux élections présidentielles et a maintenu des positions très critiques sur l’Europe. Il s’illustre par son attitude parfois extrémiste. Un lourd passé qui présage plusieurs difficultés à venir au sein de la majorité.Mais voila, il est très implanté en Vendée et réalise de bons scores électoraux dans l’Ouest de la France.
Alors, faut-il faire alliance avec lui ? Dans certaines régions oui. Notamment en Pays de la Loire où son bilan local est plutôt bon.
Mais faut-il le faire rentrer dans la majorité ? Je ne le pense pas. En effet, ses positions sont souvent aux antipodes de la majorité présidentielle : racistes, homophobes et vulgaires.
Même s’il a parfois de bonnes idées, je pense que nous pouvons nous passer de lui.
CPNT
Le cas de CPNT est différent. Depuis longtemps CPNT essaie d’exister, non sans mal. Ce parti dispose d’une réserve de voies précieuses pour les élections. Leurs positions sont tout à fait conciliables et il peut être un grand atout en matière de ruralité et de questions d’aménagement du territoire.Seul bémol, leurs positions écologiques. Mais avec un travail et un débat de fond sur ces questions, je pense que des compromis peuvent être trouvés.
C’est surtout une question politique qui motive ces rassemblements, notamment en vue des élections régionales. Notre majorité présidentielle qui rassemble déjà, de la gauche à la droite en passant par les centristes, les radicaux… est très complète. J’espère que la venue de deux partis supplémentaires, dont un très à droite, ne viendra pas la déstabiliser.
Pour moi, l’enjeu n’est pas de fabriquer de l’union pour faire de l’union, ni même d’avoir comme seul objectif de battre la gauche. Ce genre de raisonnement est pour moi dépassé. Il faudrait plutôt rassembler pour mettre en œuvre ce qu’il y a de mieux pour la France.
C’est pourquoi, je resterai vigilant et jugerai sur pièce. Néanmoins, je n’hésiterai pas une seconde à critiquer si cela échoue, mais… à féliciter quand même, si c’est une réussite.
| Info + Le comité de la majorité rassemble l'UMP et ses alliés pour coordonner son action. Il y a : Le Nouveau centre (Ancien UDF), La gauche moderne (Jean Marie Bockel : Ex PS), Les Progressistes (Eric Besson : Ex PS), Les Radicaux (Jean Louis Borloo), Les Républicains Sociaux (Christine Boutin) |
Et vous, quelle est votre opinion sur cette alliance ?
Laissez vos commentaires
Publicité