Xavier BERTRAND et Nathalie Kosciusko-Morizet dans le Val de Marne

Publié le par Romain MARIA

C’est le Vendredi 6 Février 2009 que je suis allé au Moulin Brulé à Maisons Alfort pour assister au meeting de Xavier BERTRAND, secrétaire général de l’UMP et de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire générale adjointe en charge des débats. Voici mes impressions.


Xavier Bertrand est venu nous présenter la nouvelle UMP qu’il entend construire dans les prochains mois.
Succédant à Patrick DEVEDJIAN, il a pour ambition de redynamiser notre mouvement qui, il faut le reconnaître, en avait plus que besoin.
Patrick DEVEDJIAN avait assumé cette fonction, sur demande de Nicolas SARKOZY, pendant près d’un an et demie avec peu d’enthousiasme, ce qui se ressentait nettement. Le parti dynamique, démocratique et moderne auquel j’avais adhéré n’était devenu qu’un simple parti de soutien sans le moindre débat et avec une dynamique proche de zéro. De sorte qu’il n’a pu empêcher le départ massif d’adhérents qui étaient venu soutenir Nicolas SARKOZY.

Avec un mauvais bilan, il était urgent qu’il soit remplacé. Ce fut chose faite avec son entrée au gouvernement. Je dois dire que jusque la, il se débrouille pas si mal à ce poste.

C’est donc avec plaisir que j’ai appris que Nicolas SARKOZY souhaitait mettre Xavier BERTRAND  à la tête de l’UMP. Car ne nous cachons pas, N.Sarkozy reste pour moi le seul président de l’UMP. X.Bertrand est quelqu’un que j’apprécie beaucoup par sa nature assez volontaire, dynamique et en même temps respectueux. Il était pour moi la personne idéale à ce poste.
NKM, quant a elle, a été reconduite dans ses fonctions de secrétaire générale adjointe. Cette femme, derrière un air un peu décalé, regorge à mon sens d’un super talent, qui s’est vérifié pour le grenelle de l’environnement.


Cette nouvelle UMP qu’il entend construire se veut plus dynamique, plus moderne et plus démocratique.


Dynamique avec de nouvelles formes de militantisme, plus moderne avec de nouveaux outils de communication de pointe et plus démocratique avec un débat d’idées important. A ce titre il y a encore de grands progrès à faire, notamment lors de cette réunion où seul trop peu d’intervenants sur scène on put s’exprimer sur des sujets très traditionnels. J’aurais préféré qu’un vrai débat suive avec les militants de la salle qui auraient sans doute permis d’aborder d’autres thèmes. Il faudra un peu temps pour que ces choses s’améliorent.

A travers les questions posées,  Xavier BERTRAND a pu définir le profil de cette nouvelle UMP qui se veut un véritable parti de masse et qui rassemble les français avec la politique. L’objectif des 500 000 adhérents d’ici 2012 est parfaitement atteignable.
En outre, il a présenté la nouvelle équipe dirigeante de l’UMP mais qui n’est pas assez renouvelé et qui fait encore trop armée mexicaine à mon gout. Cependant, je me réjouis pleinement de la venue d’Eric BESSON qui permettra à l’UMP de s’ouvrir davantage et d’éviter un repli sur soi.
A ce titre je tiens à saluer l’attitude exemplaire de la plupart des adhérents de l’UMP à son égard. Un tel geste est tout simplement impensable dans d’autres partis.


L’UMP se remet donc au travail et c’est une excellente nouvelle. C’est avec bon espoir que j’attends ces changements qui étaient une nécessité absolue.

Et vous, quel est votre avis sur XB et NKM ?

Laissez vos commentaires


Publicité

Publié dans ACTUALITE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
Plus démocratique? Avec 4questions de posées en 1h30, sachant que c'était quatre questions préparées et que les 4personnes avaient été choisies....c'est beau la démocratie à l'ump! c'est comme pour le présentateur du JT de TF1, l'"élection" du patron de france télévisions et de la banque populaire! Belle preuve de démocratie
Répondre
R
<br /> Bonsoir Kévin,<br /> <br /> - Concernant la démocratie à l'UMP : Je ne sais pas si vous êtes membre de l'UMP, néanmoins comme je l'ai indiqué de grands progrès sont souhaitables.<br /> <br /> - Président de France télévision : Je vous invite à lire l'article que j'ai écrit à ce sujet<br /> http://romainmaria.over-blog.fr/article-25514181.html<br /> <br /> Je ne suis pas pleinement contre ce mode de nomination, qui à l'honnêté de lever l'hypocrisie du passé, néanmoins il est vrai que j'aurais préféré un mode de nomination plus démocratique. N'ayant<br /> pas étudié précisément la question, je dois admettre que je n'ai pas de solutions précises à vous apporter si ce n'est des pistes de réflexions : nomination par le parlement, élargissement du<br /> CSA...<br /> <br /> - La banque mutualiste : Il faut que vous soyez précis sur cette question. Si la nomination de Mr Pérol est légale, je la soutiendrai totalement, même si ce<br /> n'est pas très morale. Je l'assume !<br /> En c'est temps de crise, la compétence de Mr Pérol sur ce dossier est un grand atout et je mise sur la compétence.<br /> <br /> <br />