Le RSA, une vrai bonne idée

Porté par martin HIRSCH depuis plus de 3 ans, le RSA est réellement né l’année dernière avec le projet de loi TEPA, Travail-Emploi-Pouvoir d’Achat (Paquet Fiscal). (Voir article)

Après de long mois de travaux, je me félicite de sa généralisation mais je reste un peu dubitatif sur son financement.

- Le RSA

Je trouve que le RSA est une formidable idée et qu’il est porté par quelqu’un d’un grand talent. Sa mise en place a respecté une méthode que j’apprécie tout particulièrement : Observation, expérimentation, évaluation, généralisation

En outre, il correspond parfaitement à mon principe de la valeur travail car ce dispositif encourage les gens à travailler plutôt qu’à rester dans l’assistanat.

Je suis par contre plus réservé sur son financement

- Le financement

Le RSA remplace 5 dispositifs (RMI, APA, prime au retour à l’emploi…) et génère un surcout de 1.5 Md € pour l’état. L’état doit donc trouver 1.5 milliard d’euro.

L’idée qui a été retenue est la taxation des revenus du capital. C'est-à-dire, l’argent que vous percevez de vos placements excepté de votre livret A ou Populaire. Cette taxation représente 1.1% de plus sur la taxation actuel de 10%.

Je vais être très concret :

- Si vous disposez de 10 000€ de capitaux (Action, assurance vie…) qui sont rémunérés à hauteur de 5%. Vous recevez 500€ qui sont aujourd’hui taxés à 10% soit 50€.

- Avec la nouvelle taxe se sera 11.1% (10% actuel  + 1.1% nouveau). Soit 5.5€ par an ou 50 centimes par mois en plus.

è Donc, cette nouvelle taxe fera payé 5.5€ de plus à ce ménage par an.

Cette taxation est raisonnable d’autant que l’effort n’est pas supporté principalement par les classes moyennes. En effet, 50% des ménages ne payeront pas cette taxe, 35% payeront moins de 20€ par an (la classe moyenne) et 15% (les plus riches) payeront l’essentiel.

C’est pourquoi j’accepte le principe de ce nouveau prélèvement qui taxe non pas le travail, non pas le capital mais le revenu du capital qui a augmenté plus rapidement que n’importe quel autre revenu.

Cependant, j’aurais préféré une autre solution basé sur le redéploiement de crédit. Avec  plus de 1 000 milliards d’euro de dépenses publiques je ne peux pas imaginer que l’on ne puisse pas trouver 1.4 milliard d’euro.

Deux pistes auraient dut être exploré :

- La Prime Pour l’Emploi (+ de 4 Mds €) doit être réformée car trop dispersée. Il faut la recentrer sur un plus petit nombre d’individus afin quel joue vraiment sont rôle.

- Les aides aux entreprises (+ de 60 Mds €) doivent être revues. Certains allégements ne sont plus justifiés et n’ont pas eu les effets escomptés.

La décision de taxer les revenus de capitaux étant arrêtée je souhaite que cette nouvelle taxe puisse être supprimée au plus tard en 2012 et que cette décision soit inscrite dans la loi.

Et vous, quel est votre opinion sur le RSA ?

Laissez votre commentaire